Kukkahattutädeistä ja lapsipornosta
”Paapominen. Hyysääminen. Hyssyttely. Kukkahattutäti.”
Kun näkee yhdenkin noista sanoista, on muun tekstin lukeminen tarpeetonta. Jokainen noista sanoista on leima. Se leimaa kirjoittajan tai puhujan koko ajattelun alusta loppuun.
Pekka esitti blogissaan ylläolevan näkemyksensä ja löysin itseni siitä. Käytän nimittäin usein termiä "kukkahattutäti" puhuessani todellisuudesta vieraantuneista naisihmisistä jotka yrittävät kovasti tehdä jotain, välittämättä siitä onko sillä todella vaikutusta.
Kukkahattutädit eivät tunnusta reaalimaailman tilanteita vaan käsittelevät asioita moraalisten argumenttien pohjalta. Kukkahattutädille on tärkempää se millaisen viestin teot antavat kuin se millaisia konkreettisia vaikutuksia sillä on ongelman kannalta.
Millälailla siis leimaannun tätä termiä käyttäessäni? Mielestäni on vakava asia että itse ongelmat jäävät hoitamatta kun keskitytään epäolennaisiin moraalikysymyksiin.
Otan esimerkiksi sen Internet-sensuurin josta aina muutenkin jaksan nalkuttaa. Alusta asti olen toivoinut että resurssit suunnattaisiin mieluummin johonkin jossa teoista on oikeasti hyötyäkin, netin suodatus kun ei oikeasti sulje niitä sivuja eikä sillä saada kiinni rikollisia.
Toivoin että tältä järjettömyydeltä olisi vältytty mikäli pystyisin jotenkin perustelemaan ja osoittamaan sensuurin tehottomuuden, mutten ymmärtänyt tuolloin vielä kukkahattutäti-ilmiötä. Tärkeää ei ollutkaan lasten ahdinkoon puuttuminen vaan moraalisen viestin antaminen. Sensuurin käyttöönoton yhteydessä kukkahattutädit jopa suoraan myönsivät ettei siitä välttämättä niin hyötyä ole, mutta ainakin se antaa vahvan viestin lapsipornon tuomittavuudesta!
Kukkahattutätejä löytyi esimerkiksi HS-raadista jolta kysyttiin tarvitaanko Internet-sensuuria.
Kukkahattutäti 1:
"Vastaan kyllä, vaikka tietotekninen tuntemukseni ei ole niin hyvä, että pystyisin arvioimaan nettisensuurin todellista tehokkuutta. Tavallisen netinkäyttäjänä ja äitinä minulle on oleellisinta viesti, joka tässä tapauksessa lapsipornon suhteen annetaan."
Kukkahattutäti 2:
"Vaikkei tätä rajoittamiskäytäntöä yhtä vähän kuin seksikauppaan liittyviä lakeja voida seurata tai noudattaa, se kuitenkin viestii yhteiskunnan pyrkimyksestä suojata heikommassa asemassa eläviä kansalaisia, tässä tapauksessa lapsia."
Minun verkkosivujeni sensuroinnin jälkeen lapsiasiavaltuutetun ja Pelastakaa Lapset ry:n yhteisestä tiedotteesta kaksi kukkahattutätiä lisää:
"Vaikka suomalaisilla netin suodatustoimilla ei tietystikään saada koko ”lapsiporno” -ongelmaa ratkaistua, on kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus ja viesti suomalaisen lainsäätäjän tahdosta puolustaa lapsen oikeuksia"
Ja kuinkas sitten kävikään. Keskusrikospoliisi teki listaa sivuista muttei viitsinyt kertoa edes EU-alueen sisällä toiseen valtioon tietoa siellä olevista lapsipornosivuista. Poliisin listan mukaan Hollannissa oli parisataa lapsipornosivustoa, Hollantiin tieto kulki vasta kun minä olin ne osoitteet selvittänyt ja julkaissut. Tilanne alkoi saada vakavasti farssin makua kun Hollannin omalta listaltakin löytyi näistä osoitteesta muutama. Nettisensuurista oli siis tullut väline lakaista ongelma maton alle ilman että oikeita töitä tarvitsi tehdä.
En sinänsä kyseenalaista etteivätkö tietyt sanat saisi ihmisiä lopettamaan lukemista, tuntui oikein hyvin toimivan sanan "lapsiporno" kanssa eduskunnassakin. Kun lain nimessä puhutaan lapsipornon vastustamisesta, ei sillä ole juurikaan merkitystä mitä laki itseasiassa sisältää kun se menee jokatapauksessa täysin äänin läpi.
Mielestäni nämä lakia ajavat kukkahattutädit ovat leimansa ansainneet, mutta mitä tämän termin käyttö sitten muka kertoo minusta? Voiko kaiken sanomani ihan oikeasti tiivistää siihen yhteen sanaan jota pidemmälle ei tarvitse lukea? Kehtaisin kuitenkin väittää että se kertoo enemmän lukijan ennakkoluuloista kuin kirjoittajasta, jos jonkun sanan nähtyään menee lukkoon eikä enää osaa lukea lopputekstin sisältöä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Bures boahtin, Absurdistan!
Seuraavaksi kai tulee RED BUTTON. Yhtä idioottimainen
ajatus jolla valvovaat tukehtuvat ilmiantoihin.
"Käytän nimittäin usein termiä ”kukkahattutäti” puhuessani todellisuudesta vieraantuneista naisihmisistä jotka yrittävät kovasti tehdä jotain, välittämättä siitä onko sillä todella vaikutusta."
Tuo määritelmä on erinomaisen hyvä. Eikä tuota termiä muuten tarvitse rajata pelkästään naisiin. Sehän on pelkästään kielikuva. Kukkahattutäti voi olla myös mies. Oleellisinta on juuri tuo ideologiasta sokeutuminen niin, ettei näe todellisuutta.
Totta se että kukkahattutäti voi olla mieskin, mutta jostain syystä ne ovat lähes aina naisia. Onhan tuo stereotypia muutenkin kärjistetty, kyllä kukkahattutädit usein välittävät asioista ja haluavat muutosta. Ongelma on siinä, että asiat eivät aina ole yksinkertaisia eivätkä periaatteiden tasolla päätetyt asiat toimi käytännössä.
Lapsipornon suodatus on erityisen hyvä esimerkki, eihän siinä ajatuksessa itsessään mitään vikaa ole. Ongelma tulee yksinomaan siinä, että tavoitteen saavuttamiseksi Internet täytyy rikkoa tavalla tai toisella. Nettiin pyritään pikkuhiljaa synnyttämään ikäänkuin informaation rajakontrollia, tullia tietosisällölle. Se ei välttämättä itsessään ole kukkahattutätien tavoite, mutta se on ainoa keino jolla tavoitteeseen päästään. Edessä on siis vääjäämättä Internetin tuho mikäli tällä tiellä jatketaan.
Matti,
Minä pidän itseäni ihan ansaitusti tosi taitavana markkinoijana, viestin perille saattajana.
Siksi uskallan väittää, että viestisi menisi paljon paremmin perille jos luopuisit kukkahattutätijutuista.
Toki kaikki riippuu siitä mikä sinun todellinen viestisi on. Sitä minä en voi tietää.
Luettuani tekstisi, olen varma, että "kukkahattutäti"- termi kestää vielä käyttöä. Ja ne jotka tyytyvät termin luettuaan vain toteamaan, että se kertoo enemmän käyttäjästään kuin kohteestaan,ilmeisemmin vain karttavat itselleen epämieluista aihetta....toisin sanoen menevät juuri lukkoon ennakkoluulojensa pakoittamana.
Olet valinnut vaikean tien, mutta historia muistaa vapauksien puolesta taistelevat.
Ainakin toivottavasti.
Jos ei muusta, niin ainakin Sony-BMG:n rootkitin julkituomisesta.
Olen täysin samaa mieltä Pekka Siikalan kanssa. Mikä on kukkahattutäti? Naurettava vertaus.
Mitä sä niinkuin oikeasti nyt yritit tässä kertoa? En löytänyt mitään pointtia.
Prr...kele että on täällä alkanut ottaa päähän kaikenmaailman paskanjauhajat!
Tällä pallolla tapahtuu nyt ihan fitun paljon pahempiakin asioita kuin joku s.....an kukkahattutäti-ruinaus.
Olen aloittanut siirtymiseni erään toisen nettilehden bloggajaksi. En pidä yhtään ajatuksesta, että tämän julkaisun "johtotyypit" heittävät omia limboja juttujaan kehiin ja sitten lopputuloksena on aivan väärä tilanne, jossa kommentin kirjoittaja haukutaan pataluhaksi. En koskaan saanut sitä fucking-vastausta siitä, että mitä sitten, kun toinen pienituloisista jääkin kotiin lasta hoitamaan?????
Hauskaa kevättä vaan kaikille.
En oikein jaksa kirjoitella tällaisessa ilmapiirissä.
Take care Harmaasusi, mutta muista aina lukea kommentit huolellisesti läpi, ennen kuin alat roiskia niistä juttuja.
Minun mielestäni kukkahattutäti termiä voidaan käyttää. Käytän sitä itse lähinnä ilmaisemaan mielestäni turhaa politiikan suuntausta, jota nimitän kukkahattutätipolitiikaksi.
Siinä tehdään paljon tuloksista piittaamatta, vähän niinkuin säästäisi kuluista piittaamatta siis.
Kaikenlainen hurskastelu kuuluu tähän politiikan haaraan, jossa raamatullisia hyveitä vedetään omien etujen ajamisen puolesta, kokonaisvaltaisesta moraalista ja edusta piittaamatta.
Malva. "Mikä on kukkahattutäti? Naurettava vertaus".
Malva, lue uudelleen Nikin teksti. Siinä hän nimenomaan osuvasti ja esimerkein kuvaa kukkahattutätiä. Tosiasia on, että noita kukkahattutätejä on olemassa ja korkeissakin viroissa/ asemissa ja he ovat saaneet vuosikausia rauhassa ja kritiikiltä suojassa laukoa älyttömyyksiään. Nyt vähitellen heidät ja heidän älyttömyytensä on tehty julkiseksi...heidät on määritelty ja heidät on helppo tunnistaa.
En jaksa enää lukea enkä ottaa kantaa täällä yhtään mihinkään.
Olkaa kaikki ihan mitä mieltä tahansa, minä jätän nyt tän lässytyksen väliin kokonaan.
Heido
Mietin myös. Malva siis seurasi kommentteja täällä että sai sanoa ettei jaksa enää lukea mitään? Mahtaa olla huono päivä tms.
Tuli ihan mieleeni, että onkohan Malva päissään, vai miksiköhän se noin regressiiviseksi on heittäytynyt?? Mutta tervemenoa hälle vaan, jos kerran on päättänyt jättää nämä maisemat!
Olen yhä sitä mieltä, että tiettyjä ka tietyn leiman saaneita teremjä käyttämällä viestin varsinainen siäsltä ei mene perille.
Oletan (kun en tiedä) että Matti Nikki taistelee nettisensuuria vastaan jonniinmoisella asiantuntemuksella.
Tässä kuitenkin puolustetaan ja erustellaan "kukkahattutädin" osuvuutta tavalla jos toisellakin.
Nettisensuurista ei puhu kukaan.
Saatiin aikaan keskustelu, mutta väärästä aiheesta. Oletan. Vai oliko Nikin perimmäinen tarkoitus juuri tämä, ja nettisensuuri vain sivuseikka.
http://personal.inet.fi/koti/seikku/sekalaista/kukkahattu.html
Tuo vastaa omaa tulkintaani kukkahattutädistä melkoisen hyvin.
Erityisen keskeisenä pidän nimenomaan sitä, että kukkahattutäti pyrkii runnomaan omaa moraalista agendaansa yleispäteväksi dogmiksi vaikka lainsäädännön kautta, jos vain hänen yhteiskunnallinen asemansa siihen mahdollisuudet antaa.
"vaikka lainsäädännön kautta"
KOSKA, kukkahattutäti on yleensä myös äärifeministi, niin asia on näkynyt myös valtiotasolla lainsäädännässä ja erilaisissa käytännöissä, alla muutamia.
Viimevuosin kun asiaa on seurannut, niin ei ole voinut olla huomaamatta mm.:
-http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070001.pdf
-sekä sitä, että vasta nyt ollaan heräämässä siihen, että alkoholistiäidit synnyttävät vuodessa 600 lasta joissa näkee että on raskauden aikana juotu. Pakkohoitoa suositellaan.
tätäkään sivua ei ollut varmaan vuosi sitten vielä ollenkaan:
http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/miesnakokulma.htx
eikä tämäkään ole kuin korkeintaan kaksi vuotta ollut:
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/miehet/index.htx
Jotenkin tämä hattupolitiikan jäljet mielestäni johtavat myös tähän "tasa-arvo" keskusteluun.
Kuka on kukkahattutäti?
No, yritit kertoa meille stereotypiasta.
Onko sellaisia? Tuntemani keski-ikäiset ja sen ylittävät naisihmiset ovat kulttuurin suurkuluttajia. He täyttävät taidenäyttelyt, teatterit, oopperat, konsertit. He täyttävät kansalaisopistot opiskellen aina kiinan kielestä huovutukseen ja kulttuuriantropologiaan.
Monet taidetapahtumat ja kulttuuririennot ja taiteilijoiden leipä jäisi kovin kapeaksi ilman näitä "tätejä".
Käypä näiltä tädeiltä myös kakkavaipan vaihto niin vauvoilta kuin harmaantuneilta papoiltakin.He myös muonittavat ne nuoret kapinalliset, jotka eivät ole huomanneet, että vallankumous marssii vatsallaan.
Tuttavani, ulkoapäin ehkä kukkahattutätiä muistuttava henkilö jätti hyväpalkkaisen työnsä ja lähti 10 vuodeksi työhön kehitysmaan slummiin.
Eräs toinen tuntemani ehkä keskiluokkainen "kukkahattu" jätti sianlihan syönnin, koska ei pidä tehosikataloudesta. Verojakin hän maksoi n. 40 työvuoden aikana muutaman yksinhuoltajan elinikäisen palkan verran. Siinä sivussa hän saattoi hautaan neljä lähiomaista ja hoiti sairasta perheenjäsentä ja tuki vammaista sukulaista ja auttoi osaltaan orpoa omaista maailmalle.
Jos kukkahattuudella kuvataan paikalleen pysähtyneisyyttä ja moralismia, niin sanoisin, että kukkahattutädistä käy kulahtanut rokkari, joita pannaan tusinaankin viisitoista ja joiden moodi ei ole muuttunut mihinkään viimeiseen 40 vuoteen.
Kukkahattutäti voisi olla myös savilahkeisiin repaleisiiin farkkuihin pukeutunut nuorimies, jolla lepää kyyhkysen harakanvarvas rinnuksilla. Mitä uutta hänellä on sanottavaa mihinkään? Kulunut fraseologia on vuodelta 1970+xxxx.
Kukkahattuja voisivat olla myös ne sivarit, jotka jättivät palvelupaikkansa taukohuoneen hirveään siivoon. Heidän halveksimansa "kukkahatut"( keski-ikäiset työpaikan pienipalkkaiset naiset) sitten kävivät vapaa-aikana remppaamassa paikan kuntoon.
En itsekään pidä moralismista. Moraalista kyllä. Todellista moraalia saa kyllä hakea. Todellista osaamistakin saa hakea. Luulen, että tässä netin edessä monella on enemmän luulemista kuin todellista tietoa.
Tissot: "Kuka on kukkahattutäti?
Esimerkkejä kukkahattutädeistä (aakkosjärjestyksessä): Matti Ahde, Suvi Lindén, Päivi Räsänen.
"Tuttavani, ulkoapäin ehkä kukkahattutätiä muistuttava henkilö jätti hyväpalkkaisen työnsä ja lähti 10 vuodeksi työhön kehitysmaan slummiin."
Et tainnut nyt ihan ymmärtää mitä termillä "kukkahattutäti" tarkoitetaan. Sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Kerrot esimerkkejä tuntemistasi ihmisistä, ja miten tärkeitä, osaavia, aikaansaavia ja vahvoja he ovat. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että nämä henkilöt olisivat kukkahattutätejä. Päinvastoin, kertomasi perusteella he nimenomaan eivät ole kukkahattutätejä.
Eivät kaikki yli nelikymppiset naiset ole (onneksi) ole kukkahattutätejä. Kukkahattutädin yksi ominaispiirre (todellisuudelta sokeutumisen lisäksi) on, että hän pyrkii rajoittamaan muiden elämää sellaisissa asioissa, jotka eivät hänelle mitenkään kuulu ja joista hän ei juuri mitään tiedä.
Pekka: tämä kirjoitus tosiaan käsittelee enemmän kukkahattutätejä ja pyrkii esittämään kukkahattutäti-ilmiön olemassaolon. Sitä lapsipornon sensuuria olen jo useamman vuoden käsitellyt lapsiporno.info:ssa, enkä viitsinyt tänne tuoda asiaa suoraan siitä itsestään ennenkuin on jotain uutta sanottavaa. Toisaalta täällä on ihan eri lukijaryhmä joten ei välttämättä tulisi tunnetta että junnaa paikallaan toistamassa itseään.
Tissot: Ei kukkahattuuden oleellinen ominaisuus ole "pysähtyneisyys". Kukkahattutädin määräävä tekijä on moraaliarvojen pitäminen käytännön yläpuolella.
Kukkahattutätiys voi olla myös ohitsemenevää ja väliaikaista. Monet syyllistyvät siihen satunnaisesti, ja joskus kyse onkin vain siitä että asiaperusteluja olisi ollut mutta niitä ei syystä tai toisesta tullut mieleen esittää.
Pahimpaa laatua ovat kuitenkin kukkahattutädit jotka eivät voi myöntää olleensa väärässä ja keksivät perustelut jälkeenpäin tukemaan tunteisiin perustuvaa ensireaktiotaan. Oletan että KRP:llä on tälläinen kukkahattutäti-poliisimies ylläpitämässä sensuurilistaa. Selkärangallinen kukkahattutäti myöntäisi virheensä, mutta kukkahattutäti on harvoin nöyrä.
Olikohan tuo Malva tosissaan vai havainnollistiko hän Pekan asennetta olemalla juuri tuollainen, että pyritään tuijottamaan yhtä tekstissä esiintyvää vastenmieliseksi koettua termiä ja jätetään sen vuoksi koko asiasisältö sisäistämättä? No, jos on lusikalla annettu, on turha kauhalla vaatia.
Ei kannata kaikkea niin kirjaimellisesti ottaa. Olin aivan selvinpäin noita paria kommenttia kirjoittaessani, mutta ihan hemmetin huonolla tuulella.
Joskus sitä ihminen vaan on vihainen ja tuo oli yksi tapa päästää liikoja höyryjä ulos.
Ja kyllä tässä on ihan isolla kauhalla annettu....
Anteeksi vain koko kiivastumiseni.
Malva
Malva puolustelee nyt puheitaan, mutta enpä taida vieläkään uskoa, että hän on lukenut ja varsinkaan sisäistänyt Matti Nikin tekstiä, jota tässä pitäisi olla kommentoimassa.
Ja jos on paha tuuli, kannattaa purkaa se vaikka omaan blogiin eikä jonkun toisen blogin kommentteihin siten, ettei selkeästi ole edes lukenut, tai kuten sanoin, ainakaan ymmärtänyt sitä tekstiä jota kommentoi.
Sori Muzzy, kun spämmään nyt tänne, mutta en malta olla esittämättä rautalanganpätkää, jota käytän aina kun pitää selittää mikä on kukkahattu.
Parisen vuotta sitten nuori mies ajoi Länsi-Suomessa poliisin kuoliaaksi kovassa humalassa järjettömällä ylinopeudella. Kukkahatut erinäisillä netin keskustelupalstoilla olivat heti vaatimassa nopeusrajoitusten kiristämistä ja promillerajoja alemmas. En voi käsittää, miten joku voi olla niin naivi, että kuvittelee sääntöjen kiristämisen tehoavan niihin jotka eivät välitä nykyisistäkään. Edellä mainitun kaltainen naivius on malliesimerkki kukkahattuudesta.
Mulukku, ihan hyvä esimerkki kukkahattutädistä.
Kukkahattutätejä nousi pinnalle myös kouluammuskelujen jälkeen, kun käytiin vaatimaan aselakien kiristämistä. Tämä siitä huolimatta että laillisilla käsiaseilla tapetaan suhteessa ihan tolkuttoman vähän. Tappamisessa keittiöveitsikin on tehokas ase, ja koulun käytävän voi ensin vaikka viskoa täyteen nastoja että pakeneminen hidastuu. Näppärämpi koulumurhaaja valmistaa myös napalminkorviketta liuottamalla styroksia bensaan. Mihin niitä käsiaseita enää sitten tarvitaan? Oliko ongelmana se että joku haluaa tappaa pistoolilla vai se että joku haluaa tappaa?
Tein tästä kouluammuskelustakin aikanaan kirjoituksen ja piirsin kuvan. Hämmästyksekseni poliisi ei ikinä ottanut mitään yhteyttä tuon "uhkaavan kuvan" julkaisemisen takia: http://hack.fi/~muzzy/humanity-overrated.html
Kukkahattutädit ovat lyhytkatseisia ja helpoin tapa reagoida tragediaan on kieltää jotain mikä edes etäisesti liittyi tapahtuneeseen.
Mulukku pieni....sorry, tietenkin suuri:):)
Pyysin tuossa reilusti anteeksi huonoa tuultani ja siitä johtunutta vihaista kirjoitusta. Ja ei kai tuo nyt mikään niin kamala juttu ollut, että noin monen bloggajan pitää sen vuoksi haukkua minut?
Jos seikkailet näillä sivuilla enemmänkin, niin tulet huomaamaan, että ihmiset joskus kirjoittelevat tänne "out of topic" juttuja, koska heillä on jotain muuta sanottavaa kuin kyseinen blogi. Tämä oli yksi esimerkki siitä.
Että ei millään pahalla.
Take care!
Malva/ Eeva! Uskon että kommenttiesi sävy ja muoto johtui huonotuulisuudestasi eikä humalasta. Tervetuloa takaisin (jos olet tullaksesi)!
Voi kiitos Sinulle inhimilliselle sielulle:) Olen ollut hiukan maassa tässä ja sitten jossain vaiheessa vaan "lähtee", vaikka ei tarkoittaisikaan mitään pahaa.
Noin minulle juuri kävi.
Tässä tilanteessa nuo sanasi ovat minulle todella tärkeitä, kiitos Sinulle.
Parhain terveisin,
Eeva
Satutteko muuten tietämään, että nalle on pedofiilien symboli niissä piireissä....?
Ei muuten, mutta kun tässä nyt rapataan, niin annetaan roiskua kunnolla.
Eeva V.
Eeva (#29), tarkoittanet pedobearia, joka on kieltämättä eräänlainen karikatyyri pedofiilista. Profiilikuvani ei kuitenkaan ole pedobear vaan ihan vain karhu. En löytänyt mitään sopivaa valokuvaa niin rustasin mspaintilla tuollaisen.
Karhu on kuitenkin paljon laajempialainen symboli, ja ihmisistä puhuttaessa se kuvaa raskasta ruumiinrakennetta ja karvaisuutta. Minulle karhu kuvaa myös sisukkuutta, jääräpäisyyttä ja toisaalta myös kömpelöyttä. Olen oikeassa elämässä usein hieman hidas ja toisinaan tunnen itseni jopa tyhmäksi.
Näistä syistä olen karhu.
Tervehdys Matti. No sitähän minä tarkoitin, mutta tarkoitukseni ei ollut liittää sinua siihen. Ajatus vain putkahti mieleeni, kun luin asiasta jostain.
Minusta sinä olet hyvin sympaattinen ihminen ja kirjoituksesi oli myös hyvä.
Taas joudun pyytämään anteeksi, olen tosi pahoillani, että kirjoitin tuonkin jutun niin, että siitä koitui sinulle pahaa mieltä.
Symbolisi olla karhu on tosi sympaattinen. Olet todella hyvä piirtämään. Oletko harrastanut sitä laajemminkin? Ainakin kykyjä olisi.
Minä olen kyllä nyt tässä ketjussa ollut ihan pösilö. Pyydän todella sydämestäni anteeksi, että nyt sinun mielesi pahoittui.
Minulla taitaa olla nyt ehkä jotain "naisten vaivoja" ja siksi mielialat tuppaavat vähän vaihtelemaan.
Olisi ihanaa kuulla, että antaisit minulle anteeksi. Mä vaan oon tällainen pöllö.
Parhain terveisin,
Eeva V.
Olet Matti aivan oikeassa ja hyvä että otat asiaa esille...
Kukkahattutädit ja sijaiskärsijät ovat vaarallinen ilmiö, sillä he ovat asiasta tietämättömiä ulkopuolisia, jotka toimivat tunteiden mukaan järjen ohi. Sortuvat usein ammattilaisten ja asiantuntijoiden tielle tarttuen johonkin sivuseikkaan ja jumittaen keskustelun siihen...
Enpä minä niin mieltäni pahoittanut, mutta ainoa nalle täällä tosiaan oli minun profiilikuvani joten mihinkä muuhunkaan se olisi voinut liittyä?
Loukkauksia on tullut niin korkeilta tahoilta ettei yksi ventovieras nettikirjoittaja tunnu missään (ei niin että tarkoittaisin vähätellä kenenkään kirjoituksia). Tosiasia on kuitenkin se että lapsiporno.info-sivustolleni pyrkijät saavat eteensä estotiedotteen jossa annetaan ymmärtää että levittäisin lapsipornoa. Syyttäjän mielestä tämä ei myöskään voi loukata minua tai kunniaani kun siinä tiedotteessa ei lue nimeäni.
Olen jo vuoden ajan syyttömänä elänyt "lapsipornon levittäjän" leiman alla, jonka takana käytännössä seisoo Internet-operaattorien ja keskusrikospoliisin lisäksi esimerkiksi hiljaisella hyväksynnällään sisäministeriön poliisijohto ja lähestulkoon aktiivisilla kannanotoillaan viestintäministeri Suvi Linden!
Minun mieleni pahoittamiseksi tästä pidemmälle vaaditaan jo paljon enemmän.
Moikka Matti! Miten ihmeessä olet voinut joutua tuollaisen jutun altavastaajaksi? Mistä se sitten juonsi juurensa?
Kuinka ihmeessä et ole saanut "oikeutta" tuohon asiaan? Onko joku "kannellut" sinusta jossain tilanteessa?
En ihan ymmärrä, kuinka joku joutuu syyttömänä elämään "lapsipornon levittäjän" leiman alla?
Mistä tuo johtui ja mitä ihmettä oikein tapahtui?
Korostan, että minä en leimaa sinua miksikään muuksi kuin inhimilliseksi ihmiseksi.
Olen vain aika hämmentynyt siitä, että kuinka ihminen voi joutua tuollaiseen asemaan ja eikö siihen saa mitään oikeutta?
Take care,
Eeva
Vastustin Internet-sensuuria, esitin kritiikkiä ja julkaisin tekniset todisteet poliisin kyvyttömyydestä.
Käytännössä selvitin muutaman sata osoitetta tuolta poliisin salaiselta lapsipornolistalta. Kun niitä oli noin sata katsottu läpi eikä lapsipornosta näkynyt merkkiäkään, julkaisin koko roskan ja julistin että suurin osa listasta on jotain ihan muuta kuin lapsipornoa. Suurin osa listan sivuista oli ihan tavallisia aikuisviihdesivustoja joissa ei näkynyt lapsia missään.
KRP teki tässävaiheessa tutkintapyynnön sivuistani väkivalta- ja seksuaalirikosyksikköön. Tutkintaa ei aloitettu, ilmeisesti poliisit siellä eivät nähneet siihen syytä. KRP:llä ollut sensuurilistaa ylläpitävät poliisi oli kuitenkin vihoissaan, olin kuitenkin sivustollani julistanut sensuurilistan laittomaksi ja tehottomaksi ja näyttänyt kaikelle kansalle että lista on humpuukia. KRP otti tässävaiheessa oikeuden omaan käteen, ja lisäsi minun sivustoni tuolle listalle. Perusteena se, että sivustoni oli ikäänkuin "lapsipornoportaali" koska olin julkaissut listan "lapsipornosivustoista". Ongelmana oli vain se, että sivustot eivät olleet lapsipornosivustoja.
Laki lapsipornografian estotoimista määrittää tuon salaisen listan ylläpidon. Sen mukaan listan ylläpidosta ei synny valituskelpoista päätöstä. Ainoat valituskeinot ovat eduskunnan oikeusasiamies ja rikosilmoitus. Oikeusasiamiehellä menee keskimäärin kaksi vuotta päätöksiin ja vuosi on jo kulunut kantelusta. Poliisin tekemäksi epäiltyjä rikoksia tutkii aina syyttäjä, ja syyttäjä tässätapauksessa on ottanut harvinaisen yksipuolisen tutkintalinjan.
Sivujeni sensuuri vuosi sitten ylitti uutiskynnyksen ja nostatti mielenosoituksen. Tästä syystä tutkinta suoritettiin ja se on ollut jo jonkin aikaa syyttäjällä odottamassa. Tällähetkellä odottelen vain että syyttäjä tekisi päätöksen ja mahdollisesti tulisi se oikeuskäynti eteen. Että minut voitaisiin todeta syyttömäksi.
Nyt nimittäin olen syyllinen kunnes toisin todistetaan.
"Tuo määritelmä on erinomaisen hyvä. Eikä tuota termiä muuten tarvitse rajata pelkästään naisiin".
- Voisiko kulkusilla varustettu kukkahattutäti kulkea tästä eteenpäin nimellä kukkahattupekka?
Eeva, parhaita terveisiä myös täältä ja jatketaan keskusteluja! Ja ollaan myös reilusti eri mieltä jos siltä tuntuu...ja siedetään mielialanvaihteluita!
Matti, toivotaan, että asia korjaantuu mitä pikimmiten. Tuohan on aivan kamalaa joutua leimautuksi tuollaiseksi täysin väärin perustein.
On tämä maamme nyt sitten oikein todellinen "oikeusvaltio."
Simolle kiitoksia ja jatketaan vaan. Mulle tehtiin tänään tähän masiinaan viruspäivityksiä ja multa oli poistunut näiden Usarin palstojen tunnarit. Täytyy yrittää saada uusi salasana ylläpidolta.
Oikein hyvää viikonloppua Matti ja Simo.
Parhain terveisin,
Eeva V.
Tämä on vain testi siitä, olenko jo täällä omalla kuvallani...:):)
Eeva V.
Lisättäköön tuohon Matti Nikin kirjoittamaan sen verran, että vaikka KRPllä on tiedossa kyseisellä estolistalla olevia ulkomailla sijaitsevia sivustoja, niin KRP ei ole ottanut yhteyttä kyseisten maiden viranomaisiin tai europoliin, interpoliin yms.
Muutamia poikkeuksia on, mutta ne liittyvät lähinnä sellaisiin sivustoihin, jotka eivät sisällä mitään "lapsiporno" materiaalia. Mämä tapaukset olivat muistaakseni hollannista
KRP koettaa kumminkin nyt saada selville kuka/ketkä ovat vuotaneet sivustolistan julkisuuteen.
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=2009887
"Pahimpiin erehdyksiin voidaan lukea muun muassa World Wide Web Consortiumin sivujen sekä thaiprinsessan muistosivun joutuminen listalle."
Tuo W3C sensuroiminen oli kyllä aikamoinen moka.
Ville, hyvä pointti. Tarkistinkin tässä huvikseen, minun aiemmin julkaisemalla listallani oli kai 9 Saksalaista sivustoa joista vain 2 oli enää jäljellä. Ihan hyvin kai karsittu ... kunnes sitten tarkistin wikileaksin listaa vasten. Niitä oli yhteensä 50.
Jakauma menee tälläkertaa näin:
305 US, United States
264 IP Address not found
50 DE, Germany
46 CA, Canada
32 NL, Netherlands
21 GB, United Kingdom
12 CZ, Czech Republic
5 KR, Korea, Republic of
5 CN, China
4 RU, Russian Federation
Tarkistin Briteissä olevia osoitteita hieman. Suurin osa näistä on homopornosivuja, joskin ainakin yksi testaamani osoite vaikutti todella epäilyttävältä koska se käytti nimiä jotka viittasivat 5 vuotta sitten ratsattuun Ukrainalaiseen lapsipornostudioon. Briteissä kuitenkin tunnetusti sivut katoavat järkyttävän nopeasti kun operaattorille ilmoittaa, joten ilmeisesti sivustoista ei taaskaan ole ilmoitettu yhtään mihinkään.
Kysymyksiä ja havaintoja
Kun tässä on nyt ruodittu tätä listaa, lähinnä sen toimimattomuutta.
-Tässä tulee mieleen rikkovatko Krp:n poliisit virkavelvollisuuksiaan, koska eivät ilmoita ko. osoitteista ulkomaiden viranomaisille?
-Miksi tällainen lista on olemassa? ketä, keitä tämäntyyppinen sensurointi palvelee?
-Kenen uskotte seuraavaksi joutuvan tahattomasti/tahallisesti listalle. Oppositiopuolueiden sivustojen ?
Näihin kysymyksiin on tullut erittäin vähän vastauksia näiltä kukkahattutädeiltä ja sediltä.
Ville, en tiedä rikkovatko virkavelvollisuuksia, pitäisi kyllä ottaa selvää. Käytännössä siinä menisi kuitenkin vuosia ennenkuin mitään vastausta saa joten turhauttaa valmiiksi.
Lista on olemassa koska halutaan tehdä estomääräyksiä ilman tuomioistuimen väliintuloa. Lista on olemassa koska halutaan kehittää tekniikka jota voidaan myöhemmin soveltaa ihan mihin tahansa.
Kukkahattutädit kieltävät tietysti listan väärinkäytön tai edes sen mahdollisuuden. Ministerit ovat myös kovasti lupailleet että listaa ei tulla laajentamaan lapsipornosta mihinkään muuhun. Tosin, nykyiset ministerit ja viestintäministeriö on aiempia lupauksiakin vähätellyt kutsuen menneitä kantoja "niiden ministerien omiksi mielipiteiksi". Sama tulee varmaan toistumaan, ja lupaukset sensuurilistan rajoittamisesta lapsipornoon kuitataan menneiden ministerien mielipiteiksi.
Mitäs luulet: jos Myyrmannin pommi-isku tapahtuisi nyt, laajennettaisiinko nettisensuuria kattamaan Internetin pommiohjeet? Muistan hyvin että jo silloin vaadittiin Internetin kontrollia ja rajoittamista, mutta homma jäi sikseen koska keinoja ei ollut. Entäpä jos keinot olisivat tuolloin olleet jo kehitetty ja homma olisi ollut pelkästä päätöksestä kiinni?
... ja niin se tulee laajenemaan, pikkuhiljaa, asia kerrallaan. Epäselvää on vain mikä on seuraava, tekijänoikeudet, pommiohjeet, asesivustot, rasistiset kirjoitukset, jne... Vai olisiko seuraava vaihe haittaohjelmat, virukset, pankkihuijaussivut, jne? Uusi tietosuojalaki (Lex Nokia) mielestäni sallii Internetin suodatuksen tietoturvan nimissä, joten se voisi olla seuraava luonnollinen laajenemissuunta sekin.
Käännetään asia päälaelleen ja aletaan miettiä, jos minä alan levittämään ohjelmaa, joka blokkaa kaikki sivut missä esiintyy nimiä Lindén, Karpela, Sasi yms. kukkahattutätejä ja setiä.
Tulos olisi arvattava. Saisin syytteen ennakkosensuurista.
Tapaus 2:
Aletaan todella seuraamaan pankkien rahaliikennettä veroparatiiseihin. Nythän verojen pakoilu on melko helppoa, periaatteessa ulkomaisista arvo-osuustileistä ei tarvitse ilmoitella verottajalle mitään vaikka niiden takana olisi suomalaisia omistajia.
Kolmantena meinasin kirjoittaa nettipokerista, mutta kas kummaa. Pankit ovat estämässä rahaliikennettä ulkomaalaisille pokeri ja vedonlyöntisivustoille.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49412-internetin-uhkapeleille-suunnitell...
Saapa nähdä mitä mieltä EU on tämäntyyppisistä rajoituksista.
Ville, yksityishenkilö saa levittää millaista esto-ohjelmaa haluaa. Minullakaan ei ole mitään sitä vastaan että Internet-sensuuri olisi toteutettu ohjelmistolla jonka käyttäjä itse vapaaehtoisesti asentaa koneelleen ja ottaa pois jos ei tykkää.
Nettipokerista blogasin kokonaan uuden kirjoituksen.
Päivän Lindén:" Pomosi saa vaatia sinua riisuutumaan alasti"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49876-ministeri-linden-pomosi-saa-vaatia...
En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa.
Lindén Karpela Sasi suodattimelle olisi tarvetta..
Voisimme vaikkapa keskustella ruotsin signaalitiedustelusta ja keskustelun vähäisyydestä suomessa liittyen FRA:n toimintaan.
Tuosta Lex Nokian sensurointimahdollisuudesta, kyllä yritykset nykyisinkin sensuroivat internettiä, monista muista yhteisötilaajista puhumattakaan (poliisihan ei pääse mm. youtubeen, useimmat kirjastot & koulut estävät pääsyn aikuisviihdesivustoille jne.). Esimerkiksi omalla työpaikalla on muutamia kategorioita minne estetään pääsy aina (tai noh, proxyn saa pois päältä jos on ihan oikea tarve päästä) voimassaolevan tietoturvapoliitiikan mukaisesti. Tällaisia ovat mm. tunnetut phising sivustot.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 50 kommenttia